البوب الكوري
يولهي ترفع قضية على زوجها السابق مينهوان للحصول على حضانة الأطفال وتسوية الاصول
تقدمت يولهي، العضوة السابقة في فرقة LABOUM، والتي كشفت سابقًا عن مشاكل شخصية تتعلق بزوجها السابق، عضو FTISLAND مينهوان، بطلب للحصول على حضانة أطفالهما ونفقة الزوجة وتقسيم الأصول.
وفقًا للمجتمع القانوني في 4 نوفمبر، قدمت يولهي طلبًا للوساطة إلى محكمة الأسرة في سيول لطلب تغيير الحضانة، بالإضافة إلى النفقة وتقسيم الأصول.
تزعم يولهي أنه خلال تسوية طلاقها مع مينهوان العام الماضي، لم تتم مناقشات مناسبة بشأن النفقة أو تقسيم الأصول. في وقت طلاقهما، مُنحت حضانة الأطفال لمينهوان. يُنظر إلى أحدث إجراءات يولهي القانونية على أنها علامة على نيتها معالجة هذه الأمور متأخرًا من خلال الإجراءات الرسمية.
وفقًا للقانون المدني، حتى إذا تم إنشاء ترتيبات الحضانة في وقت الطلاق، فيمكن تغييرها إذا اعتبرت ضرورية لرفاهية الأطفال. وفقًا لجانب يولهي، يمكن المطالبة بتقسيم الأصول في غضون عامين من تاريخ الطلاق، والنفقة الزوجية في غضون ثلاث سنوات.
في مقطع فيديو على يوتيوب تم إصداره في 24 أكتوبر، صرحت يولهي، “كانت الطريقة الوحيدة للحصول على تسوية عادلة من خلال دعوى قضائية، لكنني كنت مرهقة للغاية. لم يكن لدي الطاقة لمحاربة [تشوي مينهوان]، ولم يكن لدي المعلومات أو الاتصالات للحصول على المشورة”. فيما يتعلق بقرارها بعدم طلب النفقة الزوجية أو تقسيم الأصول في البداية، أوضحت، “لقد غادرت دون أخذ أي أموال، معتقدة أن الأموال ستكون أفضل للأطفال. كان ذلك من أجلهم حقًا”.
تزوجا يولهي ومينهوان في أكتوبر 2018 بعد استقبال ابن في مايو من نفس العام. في فبراير 2020، رزق الزوجان بابنتين توأم، ليصبح إجمالي عدد أطفالهما ثلاثة. ومع ذلك، بعد خمس سنوات من الزواج، انفصل الزوجان العام الماضي. وبينما لم يتم الكشف عن أسباب طلاقهما، ادعت يولهي مؤخرًا في مقطع فيديو على يوتيوب (نُشر في 24 أكتوبر) أن مينهوان كان يرتاد مؤسسات للبالغين أثناء زواجهما، مما أدى إلى دعوات متزايدة لتحميل تشوي المسؤولية عن انهيار الزواج.
في أعقاب الجدل الشخصي، أعلن مينهوان تعليق أنشطته من خلال وكالته في 25 أكتوبر، بعد يوم واحد فقط من إصدار مقطع فيديو يولهي.
بالإضافة إلى ذلك، تم تقديم عريضة عامة تطلب إجراء تحقيق مع مينهوان بتهمة انتهاك قانون مكافحة الدعارة. في 4 نوفمبر، صرحت الشرطة، “لم يتم حجز تشوي مينهوان رسميًا بعد”. يشير المطلعون في الشرطة إلى أن التحقيق في ادعاءات يولهي من المرجح أن يحتاج إلى المضي قدمًا قبل اتخاذ أي إجراء آخر.
Continue Reading
البوب الكوري
مينهو من SHINee يُحطم الرقم القياسي لمبيعات الأسبوع الأول مع “CALL BACK”
اختتم عضو SHINee والفنان المنفرد مينهو مبيعات الأسبوع الأول لألبومه الأخير!
وفقًا للبيانات الصادرة عن مخطط هانتو، سجل أول ألبوم كامل لـ مينهو بعنوان “CALL BACK”. والذي يتضمن الأغنية الرئيسية التي تحمل الاسم نفسه، 74000 نسخة تم بيعها في الأسبوع الأول من إصداره.
أصبح ‘CALL BACK’ الألبوم المنفرد الأكثر مبيعًا لـ مينهو، محطمًا رقمه القياسي السابق مع البوم ‘CHASE’ الذي جمع 48000 وحدة في الأسبوع الأول من إصداره.
تهانينا لـ مينهو!
البوب الكوري
الممثل بيون وو سوك يؤكد آدائه اغنية “Sudden Shower” حفل الـ MAMA
تم الإعلان عن أداء خاص للفنان بيون وو سوك لحفل توزيع جوائز MAMA لعام 2024!
من المقرر أن يصعد بيون وو سوك، الذي سيقدم أيضًا الحفل في 22 نوفمبر، وسيؤدي على المسرح كمُغني في 23 نوفمبر.
اغنية “Sudden Shower”، هي اغنيته الناجحة التي غناها بيون وو سوك باسم ECLIPSE لأوست مسلسله الناجح “Lovely Runner”. تم ترشيح الأغنية أيضًا لجائزة أفضل اوست في حفل توزيع جوائز MAMA لهذا العام.
هل أنتم متحمسون لمشاهدة الآداء!
البوب الكوري
اختيار NewJeans كسفيرة لخط الإنتاج الكوري للعلامة التجارية إندومي +الشركة تواجه جدلًا مع مكتب الملكية الفكرية الكوري
تواجه إندومي، أكبر شركة لتصنيع الرامين في إندونيسيا، جدلاً بشأن العلامة التجارية بسبب سلسلة “رامين كوري” التي تم إصدارها حديثًا.
في 31 أكتوبر، عينت شركة إندومي فرقة NewJeans الشهيرة كسفيرة لها وأطلقت ثلاثة أصناف من سلسلة “رامين كوري”.
تبرز إندومي بشكل بارز مصطلح “رامين كوري” باللغة الكورية على العبوة وتستخدم النطق الكوري “رامين” بدلاً من “رامن” اليابانية باللغة الإنجليزية. حصد الإعلان الذي يضم الفرقة ما يقرب من مليون مشاهدة في غضون يوم واحد، مما خلق ضجة.
حللت وكالة الأنباء السنغافورية CNA أن استراتيجية إندومي تهدف إلى ما هو أبعد من مجرد السوق الإندونيسية، حيث تستهدف التوسع العالمي. تصدر إندومي بالفعل منتجها الشهير “مي جورينج” إلى 100 دولة حول العالم.
ومع ذلك، ظهرت أيضًا مخاوف بشأن العلامة التجارية فيما يتعلق بهذا المنتج. وفقًا لتقرير تم تقديمه إلى نظام الالتماس طني في كوريا، استجاب مكتب الملكية الفكرية الكوري (KIPO) في 11 نوفمبر، مشيرًا إلى أن “الرامين الكوري” المباع محليًا قد يضلل المستهلكين أو يربكهم في الاعتقاد بأنه منتج كوري. ومن غير الواضح حاليًا ما إذا كان المنتج قد تم تسجيله كعلامة تجارية لدى مكتب الملكية الفكرية الإندونيسي
وذكر مكتب الملكية الفكرية الكوري أن أي عقوبات ستتطلب مراجعة متخصصة أخرى ويجب أن تستند إلى القانون الإندونيسي.
وردًا على ذلك، أعلن مكتب الملكية الفكرية الكوري أنه يقدم تدابير دعم مختلفة لحماية حقوق الملكية الفكرية للشركات الكورية، مثل الاستشارة والمشورة من خلال “برنامج دعم نزاعات العلامة التجارية الكورية” ومراكز الملكية الفكرية في الخارج. وأعرب المكتب أيضًا عن خططه لمناقشة هذه القضية مع الحكومة الإندونيسية لإيجاد حل.
البوب الكوري
شركة ويفيرس تُصرح بأن رئيس التحرير السابق بها هو المسؤول عن كتابة “تقرير صناعة الموسيقى”
أصدرت مجلة الويفيرس بيانًا بشأن “تقرير صناعة الموسيقى” الذي تم تسريبه مؤخرًا لشركة HYBE!
في الشهر الماضي، تم الكشف خلال تدقيق الجمعية الوطنية عن أن شركة HYBE لديها “تقرير صناعة الموسيقى” الأسبوعي الذي تم تداوله بين كبار المسؤولين التنفيذيين في الشركة. تضمنت الوثيقة التي تبلغ عدد صفحاتها حوالي 18000 صفحة بها تعليقات خبيثة حول فناني البوب الكوري من وكالات مختلفة، وتم تسريب حوالي 20 صفحة من التقرير بالكامل عبر الإنترنت، مما أدى إلى رد فعل عنيف من الجمهور.
بعد التسريب، أصدر الرئيس التنفيذي لشركة HYBE لي جاي سانغ اعتذارًا مطولًا ذكر فيه أن الوثيقة تم إنشاؤها “كجزء من عملية لجمع ردود الفعل المختلفة وآراء الجمهور بأثر رجعي حول اتجاهات الصناعة والقضايا”. ومع ذلك، فقد أقر بأن “المحتوى غير مناسب للغاية” وذكر أنه سيتحمل المسؤولية الكاملة.
في 10 نوفمبر، أصدرت مجلة الويفيرس بيانًا تؤكد فيه أن رئيس التحرير السابق بها كان مسؤولاً عن الوثيقة المثيرة للجدل. ومع ذلك، صرحت شركة ويفيرس بحزم أن أيًا من موظفيها الآخرين لم يشارك في إنتاج الوثيقة أو حتى كان على علم بها.
وأوضح البيان أن رئيس التحرير السابق الذي تمت إقالته منذ ذلك الحين من منصبه عمل على الوثيقة بشكل منفصل، خارج عمله في المجلة.
البيان الكامل لمجلة الويفيرس هو كما يلي:
“هذا هو فريق مجلة ويفيرس.
نعتذر بصدق عن التسبب في إزعاج وقلق المستخدمين الذين يهتمون بمجلة الويفيرس بسبب الموقف الذي نشأ بسبب وثيقة المراقبة.
نود توضيح العديد من الحقائق المتعلقة بهذا الأمر:
• الوثيقة المعنية كانت شيئًا عمل عليه رئيس التحرير السابق بشكل منفصل، لذلك لم يكن موظفو مجلة الويفيرس على علم بوجود الوثيقة.
• باستثناء رئيس التحرير السابق، لم يشارك أي من الموظفين المشاركين في إنتاج مجلة ويفيرس أو الكتاب الخارجيين في كتابة وثيقة المراقبة.
• تمت إزالة رئيس التحرير السابق من منصبه وتم منعه من أي مشاركة أخرى في مجلة ويفيرس. أما بالنسبة للعاملين الذين تم تكليفهم بشكل منفصل بالمراقبة من قبل رئيس التحرير السابق، فقد تم تعليق عملهم أيضًا.
نصرح بوضوح أن مجلة ويفيرس ليس لها علاقة بوثيقة المراقبة المثيرة للجدل، وأن أعضاء فريق مجلة ويفيرس يعارضون الوثيقة المعنية.
على الرغم من ذلك، نعتذر مرة أخرى عن ذكرنا فيما يتعلق بهذه المسألة غير المستساغة والتسبب في إزعاج المستخدمين.
تعد مجلة ويفيرس بمكافأة قُرّائنا بمحتوى أعمق وأكثر وفرة في المستقبل”.
يجب عليك تسجيل الدخول لكتابة تعليق.