مشاهير
يتلقى 3 مدراء ترفيه سابقين في Loen عقوبات لسرقة العوائد أثناء ادارة Melon
تم إعلان المدراء التنفيذيين السابقين في شركة Loen للترفيه مذنبين في محاكمتهم الأولى بتهم سرقة العوائد أثناء ادارة الشركة لمنصة Melon للموسيقى.
و قد وجهت اتهامات للرئيس التنفيذي السابق لشركة Loen Entertainment “شين” بانتهاك قانون العقوبات المشددة وما إلى ذلك من جرائم اقتصادية معينة (الاحتيال و النصب). في 16 فبراير، حكمت محكمة شرق سيول على شين بالسجن لثلاث سنوات وستة أشهر.
وحكم على نائب رئيس الشركة السابق “لي”، الذي قدم للمحاكمة مع شين، بالسجن لمدة عامين وستة أشهر مع فترة تجربة. (ادانة مع وقف العقوبة) مدتها أربع سنوات. وحكم على المخرج السابق “كيم” بالسجن لمدة عام وستة أشهر مع فترة اختبار مدتها ثلاث سنوات. هذا يعني أن هذين المديرين التنفيذيين لن يقضيا عقوبة السجن إلا إذا ارتكبوا جريمة أخرى خلال فترة الادانة.
تم توجيه الاتهام إلى شين والمديرين التنفيذيين الآخرين في سبتمبر 2019 بتهمة سرقة 18.2 مليار وون (حوالي 16.4 مليون دولار) أثناء تشغيل Melon. وشمل ذلك سرقة 4.1 مليار وون (حوالي 3.7 مليون دولار) من العوائد من خلال إنشاء شركة تسجيلات تسمى “LS Music” في عام 2009. وقد وصفوا أنهم أخذوا الأغاني التي انتهت حماية حقوق النشر الخاصة بها وسجلوها كما لو أن LS Music لها حقوقه. ثم قاموا بتلفيق السجلات لجعلها تبدو كما لو أن مستخدمي Melon قاموا بتحميل الأغاني من LS Music.
بالإضافة إلى ذلك، من أبريل 2010 إلى أبريل 2013، لم يدفعوا 14.1 مليار وون (حوالي 12.7 مليون دولار) التي كان ينبغي أن تذهب لأصحاب حقوق الطبع والنشر. لقد فعلوا ذلك من خلال الاستفادة من نظام توزيع حقوق الملكية المتغير في Melon. سمح النظام لأصحاب حقوق النشر بأن يتم الدفع لهم بنسبة من إجمالي عدد مستخدمي Melon. في أبريل 2010، أجرى Melon تغييرًا على النظام لاستبعاد المستخدمين الذين كانوا يسددون مدفوعات منتظمة دون استخدام الخدمة فعليًا من العدد الإجمالي لمستخدميها. ومع ذلك، يقال إنهم حجبوا هذه المعلومات عن أصحاب حقوق النشر، وبالتالي تمكنوا من سرقة العوائد التي أتت من غير المستخدمين.
أقرت المحكمة أنهم مذنبون في جميع التهم المقدمة مصرحة: “ارتكب المتهمون جريمة استخدام أساليب غير شريفة لخداع أصحاب حقوق الموسيقى وبالتالي سرقوا الأموال التي كان يجب أن يحصل عليها هؤلاء الأشخاص، وفقدوا ثقتهم. هناك مجال كبير للنقد”.
وقالت المحكمة أيضًا: “بما أن شين كان له الحق في اتخاذ القرار النهائي بشأن هذه الجريمة المنظمة، فإنه يتحمل أعلى مسؤولية وهناك مجال أكبر للنقد”.
–
ترجمة: بنين
المصدر
متابعة القراءة