مشاهير
شركة روايات إلكترونية تعتذر رسميًا بعد انتحالها مفهوم “LION” لفرقة G)I-DLE)
وسط مزاعم بأن غلاف الرواية على شبكة الإنترنت سرقت مفهوم أغنية “LION” الخاصة بفرقة G)I-DLE)، أصدرت شركة النشر اعتذارً رسميًا.
في السابق، أثيرت شكوك بأن غلاف الرواية على شبكة الإنترنت “Go Ahead and Be the the Supporting” يشبه مفهوم فرقة G)I-DLE) في أغنيتها الأخيرة “Lion”. أصدرت شركة النشر Viewcommz بيانًا رسميًا بخصوص الأمر في 3 يناير.
البيان الرسمي هو كما يلي:
“مرحبًا، نحن شركة النشر Viewcommz.
ننشر هذا البيان لنتحدث عن الجدل حول انتحال غلاف رواية ‘Go Ahead And Be The Supporting’ التي أُصدر في 1 يناير.
أولًا، تم إنتاج غلاف الرواية من خلال عقد مع رسام.
بشكلٍ عام، لإنتاج الغلاف، يقدم المؤلف دليلًا يركز على شخصيات الرواية إلى الرسام، الذي يرسم الغلاف استنادًا إلى هذا الدليل.
بعد هذه المرحلة، أعد المؤلف دليلًا ونقله إلى الرسام من خلالنا. تضمن دليل الغلاف ثلاثة توضيحات مرجعية كما هو موضح أدناه وطلب من الرسام متابعة الأكثر ملاءمة وسهولة في رسمها.
الوصف المضاف مع الرسم التوضيحي الأول هو كما يلي:
‘أتمنى أن تحمل الشخصية تاجًا رائعًا في يدها وتبتسم بنظرة خطيرة وأنيقة. أعتقد أنه سيكون من الأفضل لها أن تجلس على عرش أو على كرسي ملوكي. إنها شخصية شريرة تسرق تاج شخص آخر وتجعله تاجها. الموقع وشكل اليد وموضع الجلوس وزاوية التاج تحت تصرفك. هذه مجرد صورة كمرجع’
لم يذكر المؤلف أبدًا مفهوم فنان معين كما ادعى الناس، وطلب المؤلف استخدام الصور المرفقة بالدليل فقط كمرجع وأن الرسام يجب أن ينشئ الغلاف استنادًا إلى الخيال الخاص به.
في هذه العملية، توقعنا الحس السليم في إنشاء منتج نهائي لا ينتهك حقوق الطبع والنشر للآخرين.
أدناه هي النتيجة النهائية التي تلقيناها والمفهوم المذكور في الجدل.
بعد إطلاق الرواية في الأول من يناير، تعرفنا على الجدل وسألنا الرسام الذي أجاب أن مفهوم الفرقة المعنية قد أُستخدم كمرجع. طلبنا تصحيحًا فوريًا بعد تأكيد الخلاف الذي تسبب في أضرار للكاتب.
سبب التأخير في هذا الإشعار هو أنه يمثل مشكلة حساسة، لذلك نحن بحاجة إلى تأكيد صحة الأمر، وكان من الأولوية تصحيح هذه المسألة المثيرة للجدل.
نظرًا لانه كان موسم العطلة، تم الانتهاء من التصحيح في الثاني من يناير، وبما أن الغلاف هو من تصميم الرسام، فقد طلبنا منه شرحه مباشرة قبل أن نكتب هذا البيان.
ومع ذلك ، أجاب الرسام:
‘لا أشعر بالحاجة إلى التوضيح لأنني قمت بإجراء التعديلات’.
لذا قمنا بنشر البيان رسميًا لأننا شعرنا أنه لا يمكننا تأخيره أكثر من ذلك.
يُشتبه في أن المؤلف طلب شخصيًا ان يستند على مفهوم الفرقة في الدليل أو المرجع، وقد تسبب هذا في ضرر جسيم.
مرة أخرى، نؤكد بأن المؤلف لم يذكر أبدًا مفهوم فنان معين في عملية تقديم الدليل.
نشعر أيضًا بالمسؤولية عن الخلاف الحالي وسنقوم بالتعاقد مع رسام اخر في أسرع وقت ممكن.
نعتذر عن الأخبار المؤسفة في بداية العام الجديد. سنكون أكثر مسؤولية في المستقبل”.
–
ترجمة: تالا
المصدر
متابعة القراءة